作者：孙光宁 发表于2015年第三期
摘 要 在司法实践中，如何将法律规范中的抽象概念进行具体化阐释，是一个比较困难的问题，具有正式法律效力的指导性案例能够为解决这一问题提供提示和启发。在指导性案例１１号中，司法者对“利用职务上的便利”进行了扩张解释，对“公共财产”进行了创新性的界定，其中都体现了经验、智慧和实践理性。但是，这种阐释也有一定的隐忧，包括扩张解释边界、法官能动性的发挥都不确定，法律解释方法的实用主义色彩以及忽视量刑环节等。指导性案例中对抽象概念的阐释实质上是司法实践现状与发展方向的缩影。
抽象概念在指导性案例中的具体化方式 ———以最高法院指
2015-03-16 来源：
相关热词搜索： 最高法院 指导性 概念
期刊简介
主办单位：兰州市社会科学院
刊期：月刊
主编：曾月梅
副主编：王望
编辑部地址：兰州市金昌北路75号
通讯(投稿)地址：兰州市中央广场邮局《兰州学刊》信箱
电话：8801976
邮编：730030
Email信箱:LZXK@chinajournal.net.cn
Email信箱:LZXK@vip.163.com